都是句子惹的禍？ 學術寫作的構句原則與技巧

很多老師改報告，最怕改到「看不懂」的報告論文——並非見解太高深而看不懂，而是每個字都看完了，依然不知所云。這種報告，大抵可讀性較低，句子與句子意義不接續，嚴重者甚至字句間彼此打群架，或是晦澀不通，讓人掩卷嘆息。

可讀性低的文章，通常從遣詞用句、段落，乃至篇章結構等，都會出現程度不等的問題。退一步想，倘若連句子都能寫出毛病，段落、篇章大概也不能掌握得多好。有鑑於此，本篇談寫作原則與技巧，只先談構句問題。當書寫者能細心經營每一個句子時，段落與篇章自然也較容易寫好。

學術寫作的構句只有一個要訣：以簡御繁。怎麼說呢？論文的書寫內容已經夠難、夠複雜了，構句當然要力求骨架明確，以免干擾意義的傳達。秉持「以簡御繁」的原則，以下整理出四個構句要點，希望能幫助每位正在撰寫論文的學生。附帶一提，文中所舉的例句，請各位讀者朗讀出聲，有助於了解問題所在。

一、宜短不宜長

多數人寫文章時，總是顧著擴展論述，不知不覺間，就把一個句子拉得很長。句子一長，意味著該句訊息量很高，所表述事理也變得更複雜。但是，過長的句子，常造成閱讀負擔，如【例 1】：

【例 1】 烷基苯酚聚乙氧基醇類使用後排放到河水中經生物降解後其中有 90% 會形成壬基苯酚，壬基苯酚是一種環境荷爾蒙，其結構與女性雌激素相似，當生物吸收過量時會干擾其生殖系統，造成雌性化的現象。

讀完這個句子，你會不會覺得有點累呢？其實，像這樣單純陳述客觀事實的句子，所述事理並不複雜，作者只要讓資訊井然有序呈現出來即可。適時安放逗號、句號，就能讓句子層次清晰，像是這樣：

【例 2】 烷基苯酚聚乙氧基醇類使用後排放到河水中，經生物降解後，其中有 90% 會形成壬基苯酚。壬基苯酚是一種環境荷爾蒙，其結構與女性雌激素相似，當生物吸收過量時，會干擾其生殖系統，造成雌性化的現象。

改過後，效果是不是很不同？由此可知，學術寫作構句的第一要訣，就是要讓讀者能「輕鬆讀」。一個句子不要陳述太多的事理，更不要一逗到底，以免造成閱讀負擔。

二、確立話題

我們在學英文時，老師總不忘強調，句子內的主詞與動詞一定要搭配。那麼，中文寫作的構句有沒有基本原則呢？有的，就是善用「話題—陳述」句型。所謂的「話題—陳述」句型，就是將一個書面句子分成兩部份來看，句子開頭通常先提一個話題，其餘的部份則以話題為中心，說明解釋這個話題。如：

【例 3】 日式角色扮演遊戲一般都以單線劇情、封閉空間為基本模式。

此句的話題是「日式角色扮演遊戲」，其後為陳述。具體而言，「話題—陳述」句型，句子的運行模式是「什麼－怎麼樣」。確立句子話題，句意起點明確，則陳述部份才能緊扣著話題擴展。

書寫論文時，好好運用「話題—陳述」句型，就能輕鬆確保話題明確，意義連貫。我們暫且回到前面的【例2】來看：第一句「烷基苯酚聚乙氧基醇類」是該句的話題，其餘部份是陳述。還有，你注意到了嗎？「壬基苯酚」一詞，本來位於第一句的陳述部份，但到了第二句，就成為該句的話題。這就是方才說，中間要下句號的原因：話題轉移了，自然要另起一句。

當我們不小心寫出一個很長的句子，又不能用下逗號、句號的方式縮短的時候， 用確立話題的概念，區分裁開這個長句子，或許就能解決困擾。例如：

【例 4】 自動化斷句系統是新的研究，沒有前人的標準可循，所以研究的首要工作，即是設定斷句成果的評估指標（metrics），並以此計算斷句成果的精確度，而後才能以量化的方式，分析斷句系統的效能，評比系統的好壞，並作為系統改進時的參考基準。

這個句子讀起來很長，同時繫連了太多事理，可讀性不高。這時，先把句子斷開，再以重啟話題的方式另立一句：

【例 5】 自動化斷句系統是新的研究，沒有前人的標準可循，所以研究的首要工作，即是設定斷句成果的評估指標（metrics）。〔有了評估指標，〕計算斷句成果的精確度，而後才能以量化的方式，分析斷句系統的效能，評比系統的好壞，並作為系統改進時的參考基準。

先在「評估指標」下句號，再在第二句以重複關鍵詞的方式，重啟話題「有了評估指標」。如此，話題明確，句與句之間的意義也能夠連貫。

三、合宜運用連接轉承詞

大多數的書面句子，都是話題較短，陳述部份相對較長。也就是說，當我們在一個句子內繫連多種事理關係時，就會試圖去擴展句子陳述部份。這時，適度使用連接轉承詞，可幫助句意事理明確：

【例 6】 美式角色扮演遊戲是由桌上角色扮演遊戲（table role-playing game）數位化而來，所以相當程度地繼承了桌上遊戲傳統，提供了比較大的開放性，讓玩家參與遊戲進程。

但是，如果不斷仰賴轉承詞語標記，去繫連句子所述事理，就適得其反：

【例 7】 位於較為低窪之平坦地區的土壤化育程度最為強烈，不但由於地形平坦可提供穩定之洗入與鐵鋁氧化作用，又由於地勢低窪可得到其他地區沖蝕而來的土壤，因此土壤化育程度最為穩定與強烈，不但使得下部土體呈現紅黃色，亦因強烈的淋洗作用產生了明顯的黏聚層，因而分類為極育土。

這個句子的話題是「位於較為低窪之平坦地區的土壤」，後面跟了冗長複雜的陳述，還加了很多轉承詞語。像這樣「土石流」般的句子，頗難看出這區的土壤，到底有什麼現象、變成什麼顏色。這時，採用拆開句子、確立話題、減少連接承轉詞的方式，多管齊下：

【例 8】 位於較為低窪之平坦地區的土壤化育程度最為強烈。這類區域地形平坦，可提供穩定之洗入與鐵鋁氧化作用，又地勢低窪，能獲得自其他地區沖蝕而來的土壤。因此，土壤化育程度最為穩定與強烈，不但下部土體呈現紅黃色，且因強烈的淋洗作用產生明顯的黏聚層，故分類為極育土。

像這樣重整疏通之後，句子就乾淨許多，所陳述的資訊也一目了然。

四、避免中間肥大

中間肥大句子的病徵，就是作者在句中某個環節，插入一大串過長的成份，像是下例：

【例 9】 最近傳出歐盟因希臘政府瀕臨破產而面臨危機的風聲。

有沒有覺得這個句子讀起來，一口氣下不去呢？老一輩語言學家呂叔湘就說：這叫做「大肚子病」，文法結構縱然沒有問題，但於修辭上實在不好看。現在，我們把這個肥大部分，推勻分散：

【例 10】 最近有風聲傳出，因希臘政府瀕臨破產，歐盟也面臨危機。

這樣是不是更好讀了呢？我們可以說，在句中塞進這麼肥大的成份，表面上固然展現作者展延句子的功力，實際上卻考驗讀者耐性。請再看下面的例子：

【例 11】 由於行動式行銷協會預測，純文字廣告簡訊未來的應用會大幅增長，預計收益到 2010 年會成長到 500 億美元，大約有 2.38 百萬兆的訊息量，且純文字簡訊為目前市場的主流，有 40% 的品牌已展開純文字簡訊的競爭，是行動廣告中最常使用的，故本研究以純文字廣告為主要研究範圍，文中所稱的簡訊廣告，皆是指純文字簡訊廣告。

這一句從「由於」到「故」中間，總共塞了兩個可獨立的句子，共 109 個字進去。讀到最後，還記得那些是因，哪些是果嗎？可行的解決辦法，不如捨棄「由於……因此……」的構句方式，改用兩個句子，先分別把兩件事說完，再以總結承上的字詞「基於上述理由」，去帶出因果關係：

【例 12】 行動式行銷協會預測，……（以下同【例 11】）。除此之外，純文字簡訊為目前市場的主流，……（以下同）。基於上述理由，本研究以純文字廣告為主要研究範圍，文中所稱的簡訊廣告，皆是指純文字簡訊廣告。

上述「由於……因此」，是論文書寫時，易流於「中間肥大」的構句方式。其他像是「對於……的問題（現象）」、「在……的情況下」，也常見插入過多成份，諸如此類，應該留意，避免落入「蛇吞象」的後果。

結語

本篇所述四個要點，當然不能總括構句的原則與問題。不過，以「提高可讀性」的角度來看，這幾個要點應可立即運用在學術寫作上，幫助你寫出簡潔明晰的句子。讀完此篇，同學不妨找出自己正在撰寫的報告、論文，檢視有沒有上述毛病，並試著修改重整，希望不要再交出讓老師「有看沒有懂」的報告囉！

參考資料

呂叔湘〈怎樣學習長句子〉，《呂叔湘文集》（北京：商務印書館，2004）。
註：本篇所舉例句，多數摘自作者《從字句到結構：學術論文寫作指引》（台北：台大出版中心，2010）一書，這裡不另附出處。